Vol. 01 / Issue 02

July - December:  2017 :  Volume 01  :  Issue 02  

 

 

        Published date: November 2017   I Full Text I I PDF I    https://doi.org/10.5281/zenodo.1245592

List of Editors

Editorial Board..................................................................................................................................................................................................................... p.28-29

Review Article

Metabolic Syndrome and Risk of Colorectal Adenoma and Colorectal Cancer: A Meta-Analysis 

...... p.30-43 

Salah Eddine ELHARAG 1, Youssouf TRAORÉ 1 and Méghit Boumediène KHALED 1,2*

1 Department of Biology, Faculty of Natural and Life Sciences, Djillali Liabes University, PO Box 89, Sidi-bel-Abbes (22000), Algeria

2 Laboratory of Health & Environment, Djillali Liabes University, PO Box 89, Sidi-bel-Abbes (22000), Algeria

Publication history: 

        Received date: 25 September 2017

​        Accepted date: 26 October 2017

​        Published date: 28 October 2017    

 

 

 

I Full Text I I PDF I       https://doi.org/10.5281/zenodo.1245604

A B S T R A C T

BACKGROUND: Growing evidence suggests that metabolic syndrome (MetS) could be linked with the incidence of colorectal adenoma and cancer (CRA and CRC). AIM:  Conducting a meta-analysis to assess the association of MetS with both CRA and CRC. METHODS AND MATERIAL:  Relevant studies were identified by systematically searching PubMed database for articles published in the last ten years. A random effect analysis model and Mantel-Haenszel statistical method were used to obtain pooled risk ratios (RRs) and their 95% confidence intervals (CIs) for dichotomous data. The analyses were assessed for heterogeneity and publication bias.  RESULTS:  35 studies were included in the meta-analysis involving approximately 1300000 participants. A significant high risk for CRA was observed among patients with MetS compared to those without (RR = 1.43; 95% CI = 1.31, 1.57). The pooled RRs of CRC were 1.46 (95% CI = 1.36, 1.56). The risk estimates varied according to the type of the study (cohorts and non-cohorts), gender (men and women), MetS definition (NCEP-ATPIII, IDF, harmonized and others), populations (Asia, Europe, and the USA), and cancer location (colon and rectum).  CONCLUSIONS: MetS is associated with an increased risk of CRA and CRC. The risk was higher for advanced adenomas. Taking into consideration MetS patients in the secondary prevention programs and the management of this condition in the aim of the primary prevention is highly recommended.

Keywords: Metabolic syndrome, Colorectal cancer, Colorectal adenoma, Incidence, Meta-analysis.

 

 

Syndrome Métabolique et Risque d'Adénome et de Cancer Colorectal: Une Méta-Analyse

R E S U M E 

CONTEXTE : De plus en plus d’éléments de preuve suggèrent que le syndrome métabolique (SM) pourrait être associé à l'incidence de l'adénome et du cancer colorectaux (ACR et CCR). OBJECTIFS: Mener une méta-analyse afin d’évaluer l’association du SM avec l’ACR et le CCR. MATERIEL ET METHODES : Les articles pertinents publiés durant les dix dernières années ont été identifiés à travers une recherche systématique dans la base de données PubMed. L’effet aléatoire comme model d’analyse et Mantel-Haenszel comme méthode statistique, ont été utilisés pour obtenir la moyenne des risques relatives (RR) et leurs intervalles de confiance (IC) à 95% des variables dichotomiques. RESULTATS :  35 études ont été incluses dans la méta-analyse incluant environ 1300000 participants. Un risque très significatif d’ACR a été observé parmi les patients qui avaient le SM comparé à ceux qui n’en avaient pas (RR = 1.43; 95% CI = 1.31, 1.57). Les RR groupés du CCR étaient de 1.46 (95% CI = 1.36, 1.56). Le risque estimé variait selon le type d’étude (cohortes et non-cohortes), selon les définitions du SM (NCEP-ATPIII, IDF, harmonisés et autres)), selon la population étudiée (Asie, Europe, et Etats Unis) et selon la localisation du cancer (colon et rectum).

CONCLUSIONS : Le SM est associé avec l’augmentation du risque d’ACR et du CCR. Le risque était plus élevé pour les adénomes avancés. La prise en considération des patients atteints de SM dans les programmes de prévention secondaire et la prise en charge de cette pathologie dans le but de la prévention primaire sont fortement recommandées.

Mots-clés :  Syndrome métabolique, cancer colorectal, adénome colorectal, incidence, méta-analyse.

Article Options

Abstract

PDF

HTML

XML

logo-researchgate.png
google-scholar.png
linkedIn_PNG32.png
98iVtVLV_400x400.png

Share

On Facebook

On ResearchGate

On LinkedIn

On Google Scholar

On Publon

On Scholastica

View Point Article

............................................................ p.44-47 

Predatory Journals and Publishers at a Glance: Take apart or take over?  

Méghit Boumediène KHALED ,* and Mustapha DIAF

Department of Biology, Faculty of Natural and Life Sciences, Laboratory of Health & Environment, Djillali Liabes University, PO Box 89, Sidi-bel-Abbes (22000), Algeria

 

Publication history: 

                 

           Published date: 26 November 2017    

 

 

 

 

Full Text I  I PDF I  https://doi.org/10.5281/zenodo.1245610

 

 

 

A B S T R A C T

Have you ever received and been seduced by such attractive and flattering messages from editors? " .. Please accept our apologies if you receive multiple copies of this call for papers. This email is for Academic/Editorial information and not for commercial purposes. This e-mail was sent to you as an active researcher .." Or "… Already we contacted you earlier. Since we have not received any response from you, we are taking the liberty to resend the same regarding the submission of manuscript towards the Journal …..". The answer is obviously "Yes! ". Those beautiful messages come from a plethora of journals that have sprung up during the last few years, very talented to attract, becoming more and more annoying, under the name of "Predatory journals" as called by Beall, a librarian at Auraria Library and associate professor at the University of Colorado Denver, who compiled, from 2011 to January 2017, annual lists of potential, possible, or probably predatory scholarly open access journals.

R E S U M E 

Avez-vous déjà reçu ou été séduit par des messages aussi attrayants et flatteurs de la part d'éditeurs? ".. S'il vous plaît accepter nos excuses si vous recevez plusieurs copies de cet appel à communications. Ce courriel est pour l'information académique / éditoriale et non à des fins commerciales. Cet e-mail vous a été adressé en tant que chercheur actif .." Ou "... Nous vous avons déjà contacté auparavant car nous n'avons reçu aucune réponse de votre part, nous nous permettons de vous renvoyer le même message concernant la soumission d'un manuscrit au Journal ... ". La réponse est évidemment "Oui!". Ces beaux messages viennent d'une pléthore de journaux qui ont vu le jour ces dernières années, très talentueux pour attirer, devenir de plus en plus agaçants, sous le nom de "revues prédatrices" comme les a appellé Beall, bibliothécaire à la bibliothèque Auraria et Professeur à l'Université du Colorado à Denver, qui a compilé, de 2011 à janvier 2017, des listes annuelles de revues savantes ouvertes, potentielles ou probablement prédatrices.

Article Options

Abstract

PDF

HTML

XML

Share

On Facebook

On ResearchGate

On LinkedIn

On Google Scholar

On Publon

On Scholastica

98iVtVLV_400x400.png
linkedIn_PNG32.png
google-scholar.png
logo-researchgate.png